微信开店必须知道的几件事

思路网 2014.04.08

先来对比一下商家在淘宝、微信两个开放平台上使用第三方服务的场景:
淘宝(微博基本和淘宝一样)
你打开一个第三方服务的网页,点击“使用服务”,跳回到淘宝登录并授权。然后就可以使用第三方服务了。
微信
你自己在微信官方后台(mp.weixin.qq.com)申请认证、开通微信支付;
你再打开一个第三方服务的网页,第三方给你他们的token、url、appkey...巴拉巴拉一堆配置数据;
你再回到微信官方后台打开高级开发者模式,将第三方服务给你的一堆配置数据按照指示填写进去;
然后,你再回到第三方服务后台开始使用他们提供服务。
背景音:微信这个接口配置过程对商户来说确实是“很糟糕的体验”。应该尽快把“接口配置过程”自动化起来,不然对商户来说这个技术含量太高了,他们完全搞不懂。
为什么有这样的区别?
(大致可以这么理解)淘宝把“拥有什么开放接口”的权限授权给了第三方服务商,商家直接去服务商那里就自动拥有了接口权限。而微信直接把接口权限给了商户,不管商户是自己开发应用,还是去用任何第三方,只要把相关接口在自己的后台配置一下就可以了,想用谁的就用谁的不被任何人限制。
淘宝、第三方服务商、商户,他们之间是三角关系,互相之间都有关联。微信、第三方服务商、商户,三者之间是一条直线关系,业务逻辑上“微信不和第三方服务商直接打交道”。
淘宝上的第三方服务商,需要到淘宝的后台申请服务资质(淘宝上部分还需要交纳保证金,而且必须入驻聚石塔);微信上的第三方服务商不需要直接和微信打交道,支付宝教商户怎么配置自己的接口数据。
为什么会产生这样的两种区别?
事实上谁也不能说他们究竟为何非得这么做。但凡事总有点起因,这个应该是:
微信是一个“信息系统”,无法“一个信息指令同时交给N个第三方一起处理”。微信比较合适直接将接口给商户,由商户来选择一家处理信息的服务商。
所以,你在微信官方后台只能选择要不由官方的编辑模式处理信息,要不配置“第三方服务商的接口数据”,而且只能配置一个。
而淘宝则不需要考虑这么多,它是一个“交易系统”,他处理的多是“数据问题”,商户同时使用多个第三方服务的时候一般都不会冲突。而且商户确实也需要同时使用ERP、OMS、TMS、CRM等多个服务。
两种方式的优劣是什么?
淘宝模式优点:
1、授权第三方直接拥有接口,第三方可以直接帮助商户开通各种服务,这样其业务推进速度快。
2、接口管理上,管好第三方的接口使用就行了,商户的情况不需要有太多把控。
3、第三方赚钱了,向第三方分成更简单。
4、商户使用门槛低,简单方便。
淘宝模式的缺点:
1、容易出现腐败。第三方到处找关系送礼,要特殊接口,要推广政策。
2、创新范围局限于第三方,开放之后百花齐放的想象空间小。
微信模式的优点:
1、完全扁平化,公平一体化。在微信如此火热的时候,将决定权直接给予商户,多少可以避免一些不必要的“人情管理”和“内部腐化”。
2、让每个商家自己拥有画笔(jiē kǒu),每个人都可以自己创作,选择第三方的主动性更强,百花齐放,未来整个平台的创新动力和想象空间更大。
微信模式的缺点:
1、第三方不能直接拥有接口权限,只能“帮助和协助商户自己去申请”,初期市场推进速度慢。
2、对商户的门槛太高,很多商户搞不懂不明白,于是不申请不使用公众号,只用个人号跑到朋友圈用一些垃圾软件玩垃圾营销去了...
最后,可以很肯定的下一个结论:
微信上不存在“用A服务商就能用微信支付和xxx,用B服务商就不能用微信支付和xxx”。因为微信把接口权限直接给了商户,不是给了服务商,所以这种情况根本不会存在!
谁说他有特权,谁就一定是个骗子。不管他是谁有什么关系和用什么名义,任何人。尤其是那些说他有特权然后向你收钱的。退一万步说,就算他真有特权帮你搞定了某些接口,你也完全可以“让他帮你开通各种权限,然后转头去用其他第三方的服务”。因为把接口配置成谁家的由你来决定,而不是他。他无权进你后台改你的数据配置。

延伸阅读